home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940016.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  5KB
  1. Date: Fri, 28 Jan 94 04:30:14 PST
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #16
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Fri, 28 Jan 94       Volume 94 : Issue   16
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                          Help: neon light...
  14.                       nearby broadcast antennas
  15.                 RG-58 and Discone ant. problem at VHF
  16.  
  17. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  18. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  19. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  20.  
  21. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  22. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  23.  
  24. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  25. herein consists of personal comments and does not represent the official
  26. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  27. ----------------------------------------------------------------------
  28.  
  29. Date: Tue, 25 Jan 1994 23:49:57 GMT
  30. From: caen!usenet.cis.ufl.edu!eng.ufl.edu!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!eff!news.kei.com!ub!dsinc!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!ns1.cc.@@envoy.wl.com
  31. Subject: Help: neon light...
  32. To: ham-ant@ucsd.edu
  33.  
  34. i Need help in putting a neon lamp ON the COIL of a magmount antenna.....but i
  35. never got it to light on when keyed...why?
  36. it's a full 4.5watts on the 11m band....K-40 antennas do <i think>.
  37. oh well..if u can help, PLEASE!!!
  38.  
  39.  
  40. DAvid
  41. -- 
  42.  
  43. :)****************************************************************(:
  44. **                                     **  The Flying HAm         **
  45. **          David Roseman              **  c002@lehigh.edu        **
  46. **                                     **                         **
  47. **    Cole's Law:                      **  Les Boules Qui Roules  **
  48. **           Thinly sliced Cabbage     **  Tout Les Poules!!      **
  49.  
  50. ------------------------------
  51.  
  52. Date: 24 Jan 94 05:58:38 GMT
  53. From: agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!wupost!crcnis1.unl.edu!engvms.unl.edu!tmrdpsrs@ucbvax.berkeley.edu
  54. Subject: nearby broadcast antennas
  55. To: ham-ant@ucsd.edu
  56.  
  57. Hello All,
  58.  
  59. I have a question about a possible interference problem  that I may soon be
  60. experiencing.
  61.  
  62. I am considering a move from my current QTH to a new apartment.  However, the
  63. apartment I'm considering is located immediately next to three transmitting
  64. towers.  All three are commercial broadcast stations, one FM (102.7 MHz), one
  65. TV (Channel 10) and one AM (1240 kHz).  I am currently active on 2 m, 440 MHz,
  66. and am very active on HF for shortwave listening and will soon be working
  67. the HF ham bands.  I am worried that  moving so close to the towers will
  68. cause problems with the performance of my equipment (noise, desensing, images,
  69. intermod, etc.)
  70. I plan to set up some dipoles very close to the tower sites and am worried that
  71. it could ruin my enjoyment of the radio hobby if all the RF causes problems.
  72. Has anybody had any experience with this???  Is it anything to worry about???
  73. Any experiences anyone has had (or even just bold speculations from more
  74. seasoned operators/listeners) would be greatly appreciated. 
  75.  
  76. Thanks in advance,
  77.  
  78. Ron Synowicki, KG0HX
  79. TMRDPSRS@ENGVMS.UNL.EDU
  80.  
  81. ------------------------------
  82.  
  83. Date: Wed, 26 Jan 1994 15:08:33 GMT
  84. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!usc!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!darwin.sura.net!fconvx.ncifcrf.gov!mack@network.ucsd.edu
  85. Subject: RG-58 and Discone ant. problem at VHF
  86. To: ham-ant@ucsd.edu
  87.  
  88. In article <1994Jan26.043629.21788@mnemosyne.cs.du.edu> chowes@nyx10.cs.du.edu (Chester Howes) writes:
  89. >A guy I know recently installed a Discone Antenna (R-S brand) and 50 ft of 
  90. >RG 58 for his scanner.  Problem: The rubber duck on the handheld unit, 20 
  91. >ft lower than the outside antenna works better than the discone.  Eppley 
  92. >field and their aircraft and Omaha PD (UHF) are full quieting on the duck, 
  93. >barely audible on the outside antenna.  He swapped out the coax for 
  94. >another run of '58 with the same result.  He swapped out the discone for 
  95. >one of the 3 vertical rod scanner antennas.  I haven't heard yet how well 
  96. >that worked out.  Does anyone have a suggestion what the problem could 
  97. >have been?  How could the antenna have been so bad? 
  98. > 
  99. >Thank's for any suggestions 
  100. > 
  101. >Chester F. Howes, N8GHF, <chowes@nyx.cs.du.edu>
  102. >
  103. >
  104. >
  105. >
  106. You haven't eliminated the RG-58 yet as the source of the problem. I have
  107. hamfest special RG58 that nothing goes through at UHF. Do you know that
  108. either of the lenghts of RG-58 is good? Do you have any known good cable
  109. at UHF . 
  110.  
  111.     Joe Mack NA3T
  112.     mack@ncifcrf.gov
  113.  
  114. ------------------------------
  115.  
  116. End of Ham-Ant Digest V94 #16
  117. ******************************
  118.